Konsep Metodologi Forensika Digital

Bidang forensika digital adalah bidang ilmu yang relatif baru dibandingkan dengan bidang lainnya dalam rumpun ilmu komputer / informatika.

Berikut ini beberapa penjelasan tentang forensika digital menurut pendapat ahli, yaitu :

1. Menurut Agarwal & Gupta (2011),

forensika digital adalah penggunaan ilmu dan metode untuk  menemukan, mengumpulkan, mengamankan, menganalisis, menginterpretasi dan mempresentasikan barang bukti digital yang terkait dengan kasus yang terjadi untuk kepentingan rekontruksi kejadian serta keabsahan proses peradilan. Continue reading

Prinsip Saksi Ahli (Expert witness)

Expert witness dalam artian bahasa Indonesia adalah Saksi ahli, Keterangan Ahli, Saksi profesional. Expert witness (EW) secara umum didefinisikan sebagai seseorang yang dihadirkan ke persidangan yang memberikan keterangan pada persidangan untuk membantu memahami suatu kasus secara ilmiah. EW merupakan seseorang yang diyakini memiliki keahlian, pendidikan, keterampilan, pelatihan, pengalaman dan memiliki pengetahuan khusus tertentu pada mata pelajaran tertentu dibandingkan rata-rata orang lain. Continue reading

Apa itu LOCARD EXCHANGE PRINCIPLE, DAUBERT CRITERIA, dan FRYE STANDARD ?

LOCARD EXCHANGE PRINCIPLE

Locard Exchange Principle adalah sebuah konsep yang dikembangkan oleh Dr Edmon Locard (1877 – 1966), dia adalah ilmuwan muda polisi di bidang forensic, Locard berspekulasi bahwa tidak ada aktivitas yang tidak memiliki jejak sebagai konsekuensi dari aktivitas tersebut. Ini adalah bagian terakhir yang menciptakan nilai tertinggi untuk investigasi kriminal. Dengan menunjukkan hubungan antara orang, tempat, dan hal-hal yang terlibat dalam tindakan pidana adalah merupakan fokus dari ilmu forensik. Locard menyadari bahwa pemindahan dan ketekunan terhadap puing-puing jejak  ini adalah kunci untuk mengungkap kegiatan kriminal. Continue reading

Investigasi Masa Mendatang

Ilmu kompter dan teknologi mengalami kemajuan yang sangat besar dalam beberapa tahun terakhir, yang mengubah cara hidup manusia. Salah satu contohnya adalah ponsel, para penggunanya dapat berbicara kepada sesama kapanpun dan dimanapun diseluruh dunia, Perangkat MP3 seperti Ipod yang dapat menyimpan ratusan bahkan ribuan lagu. dengan kemajuan teknologi ini, bagi para investigator menjadi hal yang sulit di masa depan karena tantangan untuk melakukan investigasi  membutuhkan keahlian khusus disebabkan semakin canggihhnya jenis dan model kejahatan yang akan dihadapi. perkembangan sosial, budaya dan teknologi juga menyajikan  peluang dan tantangan bagi lembaga seperti kepolisian  untuk upaya investigasi untuk memenuhi permintaan dari masyarakat, para lembaga penegak hukum ini akan  memperluas sektor kemitraannya  dengan sektor swasta. ini akan menjadi penting khususnya dalam investigasi penipuan, Devisi-devisi kehajatan cyber akan dibentuk untuk meanngani kasus kejahatan yang berbasis komputer. Dengan memanfaatkan kecanggihan robot akan dapat mempermudah pekerjaan kepolisian  atau para lembaga investigator lainnya, sementara pada waktu yang sama biaya untuk teknologi semakin berkurang. pesawat tanpa awak akan tumbuh lebih kecil namun dapat mendengar dan melihat dari jarak jauh. software baru akan dibangun dengan padanan teknologi yang akan membantu dalam pelacakan dana yang ditargetkan oleh kelompok-kelompok teroris.

Continue reading

Antara “Saksi Ahli dan Kesaksian Ilmiah” dalam Manajemen Investigasi Tindak Kriminal

Sebagai seorang profesional yang diakui, keinginan untuk melayani sebagai saksi ahli dalam kasus-kasus yang mana pelatihan dan pengalaman dapat membuat perbedaan. peerlu dicatat bahwa saksi ahli tidak bekerja gratis dalam kebanyakan kasus.
Saksi ahli dituntut untuk menjadi pihak yang objektif, tidak berpihak kepada salah satu pihak, selalu harus transparan dalam memberikan pandangannya, sangat membahayakan jika seorang saksi ahli yang sudah bekerja untuk subuah perusahaan, kemudian dikeluarkan dari perusahaan tersebut dengan alasan yang kurang jelas, maka saksi ahli ini dapat membocorkan rahasia  penting dari perusahaan tesebut. suatu keuntungan menjadi saksi independen adalah dapat memebedakan kepentingan pribadi dengan kepentingan orang banyak. soerang saksi ahli dapat diminta untuk mengevaluasi potensi masalah, cacat, kekurangan, atau kesalahan. hal ini dapat dilakukan apabila seorang saksi mampu sepnuhnya menggikuti proses atau aturan yang menjadi dasar dalam memberikan analisanya. dalam memberikan keterangan atau analisanya, seorang saksi ahli harus menjelaskan secara detail masalah yang sebenarnya terjadi dengan dengan menerapkan prinsip, the who, what, where, when, whay and How (5W+1H).

Continue reading

Lembaga Yang Berevolusi Disekitar Kejahatan Dunia Maya (Kesimpulan-End)

Dalam bab ini, kami menguji legitimasi kelembagaan alam untuk penjahat cyber. Hal ini penting tidak hanya untuk alasan teoritis, tetapi juga untuk orang-orang praktis. Hacking dan cybercrime akan melalui fase transisi cepat. Dalam dua dekade terakhir, sebagian besar negara-negara industri telah memberlakukan banyak undang-undang untuk menangani kejahatan cyber dan telah mengembangkan infrastruktur peraturan lainnya. Namun, terlepas dari prestasi di bagian depan regulatif, lembaga normatif dan kognitif yang berhubungan dengan cybercrime telah relatif lambat untuk berubah. Lembaga informal yang diwarisi dari masa lalu telah membantu pertumbuhan industri ini. Misalnya, secara tradisional korban cybercrime stigmatisasi dan penjahat cyber dihormati. Titik yang terkait adalah bahwa sementara hacker berbagi hal-hal yang mereka temukan, korban serangan malu untuk mempublikasikan kerentanan mereka dan takut bahwa hal itu akan membantu penyerang lain (Paller, 1998). Sehingga mereka cenderung menyembunyikan informasi tersebut. Ada, namun, beberapa indikasi bahwa situasi ini berubah. Continue reading

Lembaga Yang Berevolusi Disekitar Kejahatan Dunia Maya (Part 3)

Sebuah konsep penting di sini adalah berkaitan dengan anggota lapangan dominan. Ide pemerintah di negara sebagai anggota bidang yang dominan dapat sangat membantu dalam memahami pengembangan lembaga regulatif. Penelitian sebelumnya menunjukkan bahwa anggota lapangan yang kuat dan dominan cenderung mereka dengan “kekuasaan formal yang lebih besar, sumber daya dan legitimasi diskursif “(Phillips et al, 2000, hal 33;.. Hardy & Phillips, 1998). Kewenangan formal berhubungan dengan seorang aktor kelembagaan yang “diakui sah hak untuk membuat keputusan “(Phillips et al., 2000, hal. 33). Dalam kebanyakan kasus, kekuatan seperti berada di tangan pemerintah (Hardy & Phillips, 1998). Sementara undang-undang cybercrime baru telah meningkatkan kekuasaan formal pemerintah di negara-negara industri, banyak negara-negara berkembang tidak memiliki hukum berurusan dengan kejahatan dunia maya. Pada tahun 2000, misalnya, hanya sekitar 45 negara di dunia memiliki undang-undang yang mengakui dan memvalidasi beberapa bentuk transaksi digital atau elektronik (Kshetri & Dholakia, 2001). Ini berarti bahwa bahkan jika pemerintah di beberapa negara berkembang ingin melawan kejahatan dunia maya, kurangnya kerangka peraturan berarti bahwa mereka tidak memiliki kewenangan formal untuk melakukannya. Negara-negara industri juga telah meningkatkan sumber daya 3 dikhususkan untuk melawan cybercrime. Sementara beberapa mempertahankan bahwa sumber daya untuk memerangi kejahatan dunia maya yang jauh dari cukup di negara-negara industri, telah terjadi pencapaian yang lebih besar dalam ini negara daripada di negara-negara berkembang. Banyak negara berkembang, di sisi lain tangan, sumber daya kurangnya untuk membangun lembaga-lembaga anti-kejahatan dunia maya (Cuéllar, 2004). sebagai salah satu mungkin berharap, negara-negara berkembang kekurangan hakim, pengacara, dan penegak hukum lainnya tenaga kerja, yang memahami kejahatan dunia maya. Kekhawatiran legitimasi diskursif berbicara sah tentang isu-isu dan terkena dampak organisasi (Phillips & Brown, 1993). Continue reading

Lembaga Yang Berevolusi Disekitar Kejahatan Dunia Maya (Part 2)

Ide bidang kelembagaan dapat sangat membantu dalam memahami lembaga dan perubahan kelembagaan yang terkait dengan kejahatan cyber. Bidang Sebuah “terbentuk di sekitar isu-isu yang menjadi penting untuk kepentingan dan tujuan kolektif tertentu organisasi “(Hoffman, 1999, hal. 352). Untuk bidang dibentuk sekitar kejahatan dunia maya, organisasi-organisasi ini termasuk pihak yang berwenang, organisasi internasional (misalnya, WTO, Dewan Eropa (Cou)), dan perangkat lunak produsen. The “konten, retorika, dan dialog “antara konstituen ini mempengaruhi sifat lapangan yang terbentuk sekitar cybercrime (Hoffman, 1999, hal. 355). Bidang kelembagaan yang “berkembang” daripada “statis” di alam (Hoffman, 1999, p. 352). Teoretisi kelembagaan membuat argumen menarik tentang bagaimana lapangan berkembang. Field adalah sebuah sistem yang dinamis ditandai dengan masuk dan keluar dari berbagai pemain dan konstituen dengan kepentingan yang bersaing dan tujuan yang berbeda dan perubahan pola interaksi di antara mereka (Barnett & Carroll, 1993). Seperti halnya setiap Lapangan “berbasis isu”, pemain ini terus bernegosiasi atas interpretasi masalah dan terlibat dalam perang kelembagaan yang mengarah ke evolusi kelembagaan (Greenwood & Hinings, 1996). Continue reading

Lembaga Yang Berevolusi Disekitar Kejahatan Dunia Maya (Part 1)

“Saya hanya memilih orang yang benar-benar kaya. Saya tidak nyaman menggunakan uang dari orang miskin. Saya juga tidak ingin menggunakan kartu kredit milik orang Indonesia. Karena merekalah carder-nya. (a carder di Indonesia, Antariksa, 2001, hal.16). “Percayalah bahwa pengusaha dan petinggi Nigeria adalah satu dari 50 hal yang dibunuh oleh internet” (Telegraph.co.uk, 4 September 2009, Moore, 2009)

Abstrak. Pertumbuhan perusahaan yang mengarah ke kejahatan dunia maya telah menjadi masalah dalam menekan perhatian masyarakat. Kejahatan yang sekarang bukan hanya dikerjakan oleh perseorangan, tetapi sudah dalam bentuk kelompok. Konsep dan teori dari sudut kewirausahaan dunia digital mengalami kekurangan. Dalam upaya untuk menjelaskan artikel ini, didalamnya mengusulkan kerangka kerja dalam mengidentifikasi terkait dengan bagaimana lembaga-lembaga berinteraksi dengan kejahatan dunia maya. Gagasan yang mendasari dalam artikel ini adalah bahwa aturan yang ditawarkan oleh lembaga formal dan informal disukai kejahatan dunia maya daripada kejahatan konvensional biasa. Continue reading

PRINSIP SAINS DIGITAL FORENSICS : LOCARD EXCHANGE PRINCIPLE, DAUBERT CRITERIA & FRYE STANDARD

Forensika Digital tidak lepas dari dukungan sains dalam implementasi nya, salah satu prinsip sains yang dikenal dalam forensika digital adalah apa yang disebut dengan prinsip Daubert Criteria, Locard Exchange dan Frye Standard.

 LOCARD EXCHANGE PRINCIPLE

Locard Exchange Principle adalah sebuah konsep yang dikembangkan oleh Dr Edmon Locard (1877 – 1966), dia adalah seorang professional di bidang forensic, Locard berspekulasi bahwa tidak ada aktivitas yang tidak memiliki jejak sebagai konsekuensi dari aktivitas tersebut. Seorang pelaku kejahatan dapat di identifikasi dari sidik jari yang menempel, noda darah, DNA, jejak kaki, rambut, sel-sel kulit, cairan tubuh, serat potongan pakaian dan sebagainya tinggal bagaimana seorang ahli forensik untuk menemukan, menganalisa serta memahaminya. Continue reading